曾任职于皇马的法学家:新赛季西甲从一开始就有缺陷且遭操纵
发布时间:2025.08.05
当地时间8月4日下午,皇家马德里申请推迟与奥萨苏纳的比赛遭拒一事,引发了广泛争议。皇马电视台引用曾任职于皇马、西甲联盟和西班牙皇家足球协会的法学家米格尔-加西亚-卡瓦的长篇论述,直言新赛季西甲从一开始便暴露出严重缺陷,甚至存在被操纵的嫌疑。
其论点如下
2025年7月9日,竞赛独任法官佩拉埃斯收到西甲联赛的推迟申请,此申请绝非无理取闹,而是基于球员刚参加完世俱杯、急需休息的紧急且必要诉求。然而,这一合理请求却被置若罔闻。
直至7月31日,距离申请提交已过去22天,答复才姗姗来迟。如此漫长的等待,足以让人将此事抛诸脑后。紧急诉求被漠视,基本事实被忽视,这无疑是对公平原则的公然挑衅。
某些人总以规则为挡箭牌,声称一切操作均合乎规定。然而,规则往往成为被利用的工具,一旦有利可图,便会被解读、变通,甚至歪曲。此次事件中,规则却被生硬套用,而皇家马德里无疑成为了这一“生搬硬套”的最大受害者。
佩拉埃斯之上,西足协主席拉斐尔-卢赞的指挥若定,却如同泰坦尼克号上的小提琴手,在灾难面前仍面带微笑,对危机视而不见。
尤其是西甲联盟主席、西班牙足协副主席特瓦斯,其对皇家马德里的敌意早已昭然若揭。他并非普通乘客,而是这艘船的掌舵者,掌控着航线、目标和方向。在佩拉埃斯做出裁决前,特瓦斯便已公开表态反对推迟比赛,并对皇马进行批评。
人们不禁要问:在足协法官且特瓦斯已公开定调的情况下,裁决真的能保持公正吗?
在任何公正的体系中,法官的裁决都应基于事实,而非个人偏见。对于特瓦斯而言,其要求更高:他不仅应避免公开预判裁决结果,更应避免攻击争议中的任何一方。一旦越界,便是对整个机构公信力的严重损害。
这绝非独立性,而是赤裸裸的操纵。2025-26赛季西甲从一开始便存在缺陷,被篡改、遭操纵。一支球队因人为决定而陷入体能与战术的双重劣势,这绝非偶然。
所谓“竞赛的公正性”,在现实中却表现为让疲惫不堪的球队参赛,而其他球队却拥有充足的备战时间。规则被用作攻击某些球队的工具,而对另一些球队则大开绿灯。这绝非公正,而是控制,是算计。这样的打击绝非中立,它将彻底改变联赛的生态。
它将影响球队的状态,改变比赛的结果。八月的积分与五月的积分同样重要,这样的打击不仅针对一场比赛,更针对整个赛季。
本应维护竞赛公平的法官,却用22天时间只给出了一个“不”字。联赛就在这样的操纵下拉开帷幕。
当球还未滚动之前便已发生如此不公,那么当裁判做出判罚时,又怎能保证公正?
足球的尊严不在于空洞的言辞,而在于事实。佩拉埃斯的签名,直接损害了球员的健康和竞赛的公平性。而如今,焦点已转移。
因为这场争议远未结束。
接下来,国家二审委员会将接手此事,皇马的上诉想必已摆在他们的案头。问题在于:他们是否有勇气纠正这一不公的决定?还是会为了不得罪上层掌权者而选择维持原判?别忘了,这个机构同样隶属于足协体系。
独立性在此刻显得尤为重要。今天是皇马,明天可能是任何一家俱乐部。
因为只要佩拉埃斯在办公室里签字,特瓦斯在规划航线,体育正义便无法在球场上得到体现……
而那艘漂泊的船上,音乐仍在继续,小提琴手拉斐尔-卢赞依旧若无其事地演奏着。
相关资讯
-
德科定义“他的巴萨”的策略
2025-08-06 05:23:48
-
每体:福特收到巴黎FC等多家俱乐部的报价,他可能外租离队
2025-08-06 00:18:31
-
西班牙人官宣:乌戈·佩雷斯租借至韦斯卡
2025-08-05 16:02:22
-
曾任职于皇马的法学家:新赛季西甲从一开始就有缺陷且遭操纵
2025-08-05 06:10:14
-
每体:诺坎普球场改建工程进展显著,巴萨争取9月中旬重返
2025-08-03 05:49:30
-
世体:巴萨还未向西甲提交手术报告,希望特狮本人签署
2025-08-03 02:32:06
-
马卡:梅西接近与迈阿密国际续约至2028年,双方协议已确定
2025-08-02 07:38:26
-
世体:费兰友谊赛冲刺速度破个人纪录;弗里克亲自表态信任他
2025-08-02 04:06:46
-
塞尔电台:皇马推迟西甲首轮比赛的请求已被驳回
2025-08-01 02:21:45