们的方式每当谷歌宣布某事时，往往会（过度）反应。 像这位站长绝望地认为自己被蜂鸟惩罚的案例并不少见。 一件没有帮助的事情是谷歌缺乏明确性，它不仅在任何官方文件中从未提及蜂鸟（例如，在其 周年纪念日的帖子中），而且还回避了这一划时 西班牙电话号码表 代更新的细节在 的 非公开 声明中。事实上，在某些方面，这些陈述在一定程度上造成了混乱。 当谷歌宣布更新时 尤其是像蜂鸟这样的更新 最好的办法是避免试图仅凭直觉立即理解它到底是什么。最好等到尘埃落定，恢复原始。
文件检查与之相关的文件（以及任何变体），花时间查看正在运行的更新，冷静地调查，然后再尝试找到最合理的答案。 这种方法不科学（因此不能将答案定义为 肯定正确 ），它是语言学的，当涉及到 及其更新时，我认为这是一种很好的使用方法。 原始文件是谷歌宣布蜂鸟的事件的媒体故事，以及丹尼沙利文在活动结束后立即发布的常见问题解答，其中直接引用了阿米特辛格所说的话。 相关文件是蜂鸟的专利，以及 、 、 、 等专家得出的观察结果。 这篇文章是我研究。